液晶电视的好处和坏处，大尺寸也意味着更高的成本

下半年以来，98英寸液晶显示大屏市场销量就像是打了鸡血一样明显增加。这事儿，我们可不能就这么看着，得好好扒一扒背后到底是啥情况。

①先来说说这彩电大尺寸化。你想啊，以前的彩电尺寸相对小些，但是随着大家的需求变化，尺寸越来越大了。大尺寸化的彩电对于面板产能消化那可是立下大功的。就好比你有一堆东西要卖出去（面板产能），现在有这么一个大胃口的（大尺寸彩电）能吃进去不少。再加上商用市场增长这个生力军，对于大屏液晶显示设备的需求一直在增加。如果没有这俩情况啊，2021年四季度液晶面板行业的业绩估计得哭得稀里哗啦的。毕竟如果需求不大，那些已经生产出来的面板往哪儿放呢？而且进一步看，想要克服彩电需求的下滑周期，咋办呢？一个劲儿地把大尺寸彩电占比再往上提提呗，还有就是在商用智慧显示这种新兴需求市场多下下功夫开发。

那到了2022年呢，上游面板供应商就像是约好了似的，都觉得发力98英寸大屏是超级“科学”的决策。为啥这么说呢？这里面有个关于8.5代线的小秘密。这8.5代线可不得了，它能通过2切的方式，非常高效率地提供98英寸的液晶面板。这时候就不得不提一下这8.5代线的一个巨大优势了。这全球大多数8.5代线啊，它们可都是建设在10.5/11代线之前的老大哥了，这么多年过去了，基本已经完成或者是快完成设备折旧了。这对98英寸液晶显示的成本影响可是超级积极的呢。给大家翻译得直白点就是，这东西做起来成本能降下来啊。这从上游制造的角度看，98英寸简直就是一个技术很成熟、成本也成熟，而且还可以大规模生产的“更大”屏幕的好起点。

再说这10.5/11代线，它在经济切割98英寸这个事儿上有点不给力。在这种大背景下，8.5代线布局这一更大尺寸，就像是找到了一个独特的生存之道。不然的话，在65/75英寸、乃至85/86英寸这些尺寸上，和10.5/11代线竞争简直就是鸡蛋碰石头，产能还是效率那都不占优势，完全是同质化的恶意竞争啊。

②咱再把目光转到这消费尺寸的变化规律上。彩电和商显这俩玩意儿的消费尺寸就跟有一双无形的大手不断推着似的，一个劲儿地往大走。大屏君就注意到一个很有意思的事情。和5年前也就是2016年比啊，商显中的教育交互平板主流尺寸都变了，以前是55/65英寸，现在都变成了85/86英寸了。这10年来国内的彩电消费尺寸变化也值得唠唠。最开始的第一尺寸是42英寸，后来慢慢地升级到了55英寸，到了2021年的时候，65英寸市场占比一下子蹦到近2成，都变成了第二大消费尺寸了，而且眼看着就要和第一尺寸掰掰手腕了。

那为啥这更大尺寸还没有成为绝对的主流呢？这里面有个很实在的原因，那就是“大尺寸也意味着更高的成本”。这就像是一道门槛儿，拦住了不少想要一步到位上大尺寸的消费者。而且更多大尺寸产品消费，这得需要很强的供给侧支撑。就好比你想要吃高级大餐，那得有高级大厨做菜不是？没有强大的供给侧供给，光想有大尺寸消费，那也是空想。

③不过呢，大屏君也做了个小预测。他觉得就算98英寸不能像65/75英寸那样变得特别普及，只是在彩电和商显的高端需求市场自娱自乐一下，那它全年国内市场规模将来也能达到一两百万台呢，换算成销售额能有150亿元左右，销售额市场占比都能超过10%。

这时候就有人担心运输的问题了。毕竟这98英寸的屏幕可是大得有点吓人啊。不过呢，行业人士心里都有个底。这作为高端彩电，它面对的可是高端消费者啊，这种消费者住的那都是高端住宅。这么想的话，把98英寸的屏幕拆掉包装，想要搬到家里还是没啥大问题的。也因为这个情况，大屏君觉得这98英寸也许更适合OLED显示技术做彩电尺寸呢。

从98英寸大屏显示的消费角度看，大屏君目前觉得液晶98英寸用于商用那是相当不错的选择。你想啊液晶电视的好处和坏处，它价格适中，不是太贵，亮度也很充足，清晰度还高，这可不就是性价比之选吗？这对于液晶显示这个行业也有大好处，在液晶显示供给大于需求的这个时代，靠这个就能缓解行业产业链的竞争压力呢，就像是给紧张的竞争关系松松绑。